За сколько роснефть купила тнк вр. "роснефть" купила "башнефть" и примеряется к своим акциям
"Башнефть" стремительно переходит под контроль "Роснефти". Как пишт Forbes , днем накануне стало известно, что компанию в ближайшее время возглавит вице-президент "Роснефти" Андрей Шишкин. А вечером министр экономического развития России Алексей Улюкаев заявил, что сделка по покупке "Роснефтью" госпакета в 50.0755% акций "Башнефти" за 329.69 млрд рублей завершена.
"Сегодня завершена сделка по продаже обыкновенных именных акций "Башнефти" в количестве 88 тыс. 951 штук (50.0755% уставного капитала). Покупатель - "Роснефть", - цитирует издание информацию пресс-службы Минэкономразвития, которая приводит слова Улюкаева. Министр подчеркнул, что вся сумма сделки поступит в российский бюджет.
Накануне "Роснефть" сообщила о том, что 12 октября заключила договор-купли продажи госпакета акций "Башнефти". В заявлении,опубликованном на сайте компании, подчеркивается, что "Роснефть" полностью выполнила свои обязательства по договору, перечислив 329.7 млрд рублей на счет Федерального казначейства. "Сделка по приобретению контрольного пакета в компании завершена", - говорится в заявлении "Роснефти".
Таким образом, сделку закрыли спустя всего два дня после того, как премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал распоряжение правительства о продаже госпакета "Башнефти" за 329.69 млрд рублей нефтяной компании "Роснефть".
Летом Улюкаев называл нецелесообразным участие госкомпании "Роснефть" в покупке госдоли "Башнефти". Против участия "Роснефти" в этой сделке выступал и советник президента Владимира Путина Андрей Белоусов. Вице-премьер Аркадий Дворкович также критиковал участие "Роснефти" в покупке доли "Башнефти" Он говорил, что невозможность участия "Роснефти" в приватизации "Башнефти" - официальная позиция правительства.
Сделку прокомментировал и президент Владимир Путин. Как выяснилось, он "немного удивлен" позицией правительства, одобрившего продажу "Башнефти" "Роснефти". "Может, вам покажется странным, я сам был немного удивлен такой позиции правительства. Но это действительно позиция правительства, прежде всего его финансово-экономического блока", - сказал он вчера на форуме "Россия зовет!".
Позже на заседании с членами правительства Путин заявил, что, по его данным, у "Роснефти" есть необходимая сумма на счетах. Более того, у "Роснефти" также есть деньги на выкуп собственных 19.5%, если потребуется. Деньги за "Башнефть" уже перечислены, заявил президент.
По словам Улюкаева, в процессе подготовки сделки было получено два обязывающих предложения от потенциальных покупателей. Цену за госпакет "Башнефти" выше стоимости оценщика - от 297 млрд до 315 млрд рублей - сделала только "Роснефть". Глава Минэкономразвития пояснил, что это премия в 20.6% к текущей рыночной стоимости акций.
Вторая компания представила юридически обязывающую заявку с несколько меньшей ценой. По всей вероятности, речь идет о "ЛУКОЙЛе", который был также одним из главных претендентов на "Башнефть". "Цена в 5 млрд долларов за "Башнефть" высока для "ЛУКОЙЛа", - сказал вчера один из совледельцев "ЛУКОЙЛа" Леонид Федун (его слова передавал "Интерфакс"). Он не стал указывать цену, за которую компания была бы готова участвовать в приватизации госпакета "Башнефти".
"Башнефть" и "ЛУКОЙЛ" совместно разрабатывают одни из крупнейших нефтяных месторождений с запасами свыше 200 млн тонн нефти в Ненецком АО - имени Требса и Титова. "ЛУКОЙЛ" "не ожидает проблем" в работе с совместными предприятиями с "Башнефтью" после смены собственника, заявил на форуме "Россия зовет!" основной владелец и руководитель компании Вагит Алекперов (его слова передавал "РБК "). Федун, в свою очередь, подчеркнул, что компания не намерена выходить из числа акционеров компании "Башнефть-Полюс", которая ведет разработку месторождений имени Требса и Титова. В этом СП "ЛУКОЙЛу" принадлежит 25.1% акций. "Есть соглашение акционеров, законодательно закрепленное. Надеюсь, "Роснефть" будет его выполнять", - отметил Федун.
Пресс-секретарь "Роснефти" Михаил Леонтьев прокомментировал Forbes сотрудничество с "ЛУКОЙЛом". "Месторождения имени Требса и Титова - хорошие месторождения. Насколько мы знаем, одним из стимулов вхождения "ЛУКОЙЛа" в "Башнефть" была заинтересованность в этих месторождениях", - заявил Леонтьев.
На вопрос Forbes, продолжит ли "Роснефть" после покупки контрольного пакета "Башнефти" сотрудничество с "ЛУКОЙЛом", Леонтьев ответил: "Мы будем смотреть, будем оценивать. Мы будем изучать вопрос, в том числе со стороны корректных законных процедур. Есть комплект разных сделок, среди которых есть явно неоднозначные, скажем так, сделки. Мы все будем рассматривать, смотреть законные основания, условия приобретения, обременения какие там и так далее. Все будем смотреть. Сейчас преждевременно говорить".
О планах приватизировать госпакет в 50.08% "Башнефти" стало известно в феврале 2016 года. Заявки на участие подали "Роснефть", "ЛУКОЙЛ", "Независимая нефтегазовая компания", фонд "Энергия", "Антипинский НПЗ", РФПИ, "Татнефть" и "Татнефтегаз". В середине августа правительство отложило приватизацию на более поздний срок. В конце сентября первый вице-премьер Игорь Шувалов объявил об ее возобновлении.
"Роснефть" в четверг официально объявила, что консолидировала 100% ТНК-BP, приобретя в ходе независимых сделок два 50-процентных пакета компании у BP и AAR, и стала, таким образом, крупнейшей в мире публичной нефтегазовой компанией по объемам добычи и запасов углеводородов. При этом BP, как и ожидалось, стала владельцем 19,75% акций самой "Роснефти".
"Роснефть" в четверг закрыла сделки по приобретению 50-процентной доли ВР в ТНК-ВР за $16,65 млрд денежных средств и 12,84% собственных акций. Отдельно ВР за $4,87 млрд приобрела 5,66% акций "Роснефти" по сделке с акционером российской нефтекомпании - государственным ОАО "Роснефтегаз".
Как отмечается в пресс-релизе "Роснефти", в результате этих сделок ВР получила $12,48 млрд денежных средств (включая дивиденды в размере $0,71 млрд , полученные в декабре 2012 г. от ТНК-ВР). Кроме того, британская компания стала владельцем 19,75% акций "Роснефти" (с учетом уже принадлежащих BP 1,25% акций госкомпании).
Также в четверг "Роснефть" завершила сделку по приобретению доли консорциума AAR в ТНК-ВР за $27,73 млрд денежных средств.
"... суммы приобретения долей в ТНК-BP у BP и AAR рассчитаны исходя из условий формирования покупной цены, предусмотренных в соответствующих договорах купли-продажи", - отмечается в сообщении "Роснефти".
Также подчеркивается, что "Роснефть" "консолидировала 100% ТНК-ВР и стала крупнейшей в мире публичной нефтегазовой компанией по объемам добычи и запасов углеводородов".
В еще одном сообщении пресс-службы "Роснефти" (также опубликовано в четверг) отдельно комментируется будущее сотрудничество с ВР. Подчеркивается, что две компании начнут совместную работу по интеграции "Роснефти" и ТНК-ВР и будут при этом применять "лучшие в мире деловые и технологические подходы".
Президент группы компаний ВР Роберт Дадли вошел в комитет по интеграции ТНК-ВР, которым руководит председатель правления "Роснефти" Игорь Сечин, а также выдвинут в совет директоров крупнейшей российской нефтекомпании.
Кроме того, сообщается, что "Роснефть" и ВР планируют "рассмотреть возможности совместной работы по отдельным проектам как в России, так и в других странах мира".
"Мы приветствуем ВР в качестве крупнейшего акционера "Роснефти", который через представительство в совете директоров будет участвовать в формировании стратегии компании", - прокомментировал сделку с BP Игорь Сечин (его слова цитируются в пресс-релизе). При этом глава компании выразил надежду, что опыт ВР позволит "Роснефти" "максимально усилить синергетический эффект в ряде направлений в ходе интеграции".
Также И.Сечин отметил, что сделка с BP является "частью текущей стратегии "Роснефти" по развитию сотрудничества с крупнейшими международными компаниями". По его мнению, переход отношений с британской корпорацией "на новый уровень" "принесет преимущества не только "Роснефти" и ее акционерам, но и российской нефтяной отрасли в целом".
Роберт Дадли назвал день закрытия сделки с "Роснефтью" "историческим" для ВР в России. "... в течение последних десяти лет мы были самым крупным иностранным инвестором в России через свое участие в ТНК-ВР. Мы нацелены на развитие этого успеха благодаря сегодняшней сделке <...>" - отметил, в частности, британский топ-менеджер.
По словам Р.Дадли, BP поможет "Роснефти" реализовать синергетический эффект от покупки ТНК-ВР, а также наращивать добычу и запасы углеводородов, в том числе за счет нетрадиционных ресурсов - "по мере того, как она ("Роснефть" - ред.) укрепляет свои позиции среди ведущих мировых энергетических компаний".
Сюжеты:МОСКВА, 13 октября. /ТАСС/. Нефтяная компания "Роснефть" закрыла сделку по приобретению контрольного пакета (50,08% акций) государственной компании "Башнефть", который достался компании под руководством Игоря Сечина за 329,7 млрд руб. Сделка реализована в рамках масштабной программы приватизации государственных активов, на которую власти пошли в связи с ростом дефицита бюджета.
Деньги от сделки уже поступили в бюджет. Об этом накануне сообщил президент России Владимир Путин. "Насколько мне известно, "Роснефть" уже перечислила все средства за приобретенную компанию "Башнефть", - заявил президент в ходе совещания с правительством.
Критика и реакция правительства
Правительство некоторое время сопротивлялось этой сделке. Например, вице-премьер Аркадий Дворкович настаивал, что фактически одна государственная компания покупает другую, что никак не может считаться приватизацией. Подобного же мнения придерживался и помощник президента Андрей Белоусов. Точку в споре поставил первый вице-премьер Игорь Шувалов, который в ходе инвестфорума в Сочи заявил, что правительство допустит "Роснефть" до приватизации.
Синергетический эффект
В рамках программы приватизации предусмотрена приватизация пакета и самой "Роснефти" в размере 19,5% пакета компании. Представители "Роснефти", а также многие аналитики отмечали, что покупка "Башнефти" "Роснефтью" создаст синергетический эффект, который позволит в дальнейшем подороже продать долю самой "Роснефти".
Об этом, в частности, говорил пресс-секретарь и вице-президент "Роснефти" Михаил Леонтьев, который отмечал, что с момента объявления о продаже "Башнефти" котировки компании выросли в среднем на 7%.
"Мы считаем, что такая реакция рынка является подтверждением наших оценок и аналитиков синергетического эффекта от этой сделки. Мы по-прежнему считаем, что потенциал роста капитализации компании значителен", - отмечал ранее Леонтьев.
Аналогичную позицию высказал на прошедшем 12 октября инвестфоруме ВТБ "Россия зовет!" Владимир Путин, который был немного удивлен итоговым решением правительства о допуске "Роснефти" к приватизации.
"Вы знаете, может быть вам покажется странным, я сам был немного удивлен такой позицией правительства, но это действительно позиция правительства РФ, прежде всего его финансово-экономического блока", - заявил президент.
Сам президент также согласен с тем, что слияние "Башнефти" и "Роснефти" будет иметь для последней синергетический эффект, так как капитализация объединенной компании резко вырастет и "Роснефть" сможет "отбить" покупку на продаже собственных акций в рамках приватизации.
"После приобретения "Башнефти" и последующей продажи большого пакета - 19,5% самой "Роснефти" наступает так называемый синергетический эффект, то есть стоимость этих 19,5% самой "Роснефти" существенным образом вырастает и "Роснефть" имеет возможность не только отбить, простите за моветон, ту небольшую премию, которую она дает государству за приобретение "Башнефти", но и выгодно продать свой собственный пакет", - заявил президент.
Реакция рынка
Министерство экономического развития (МЭР), которое курирует приватизацию через Росимущество, уже предложило провести переоценку капитализации "Роснефти". Глава МЭР Алексей Улюкаев отметил, что власти могут отталкиваться от рыночной стоимости котировок компании. На торгах в четверг акции "Роснефти" росли на 0,17% и достигли 363,75 руб. за акцию. Зафиксированный максимум в ходе торгов на 11.20 по Москве составил 365,7 руб., минимум – 361,65 руб.
На фоне сделки растут и акции уже "дочки" "Роснефти" - "Башнефти". К 11.20 мск стоимость акций "Башнефти" росла на 0,38% и составила 3137 руб. Зафиксированный максимум в ходе торгов – 3157 руб., минимум – 3124 руб.
Смена топ-менеджмента
В четверг стало известно, что "Роснефть" меняет состав правления "Башнефти". Теперь в состав правления башкирской компании вошли семь топ-менеджеров "Роснефти": Наталия Минчева, Андрей Судаков, Андрей Лазеев, Денис Нырков, Ростислав Латыш, Сергей Лобачев и Андрей Шишкин, который назначен президентом "Башнефти".
В сообщении "Роснефти" также анонсировано внеочередное собрание акционеров "Башнефти", которое должно пройти 16 декабря 2016 года. На заседании обсудят досрочное прекращение полномочий совета директоров, определят его количественный состав и выберут новых членов совета директоров.
Претенденты
До объявления участия "Роснефти" в приватизации фаворитом на "Башнефть" многие называли "Лукойл". Помимо "Лукойла" о своем желании выкупить госпакет "Башнефти" заявляли: "Независимая нефтегазовая компания" (ННК) и "Татнефтегаз". Более того, о готовности выкупить "Башнефть", по данным , заявлял даже австралийский бизнесмен с российскими корнями Владимир Джамирзе.
"Лукойл" претендовала на "Башнефть" еще и потому, что у компании были совместные с башкирской компанией проекты. Глава "Лукойла" Вагит Алекперов выразил уверенность, что эффективное сотрудничество продолжится и после покупки "Башнефти" "Роснефтью".
"Нет, конечно. Мы с "Роснефтью" имеем совместные предприятия и на Азове, и на Каспии. У нас никогда не возникало вопросов. Надеюсь, здесь также будет", - заявил Алекперов в ходе форума "Россия зовет!".
Вице-президент "Лукойла" Леонид Федун заверил, что компания не будет выходить из совместных проектов, которые были заключены с "Башнефтью" до приобретения компании "Роснефтью".
«Башнефть» сменила контролирующего акционера уже в четвертый раз. В 2003 году акции ключевых предприятий ТЭК Башкортостана выкупили семь обществ с ограниченной ответственностью, созданных Уралом Рахимовым, сыном тогдашнего руководителя региона. В 2009 году Рахимов-младший уступил эти акции АФК «Система», контролируемой Владимиром Евтушенковым. Сделка была оценена в $2,5 млрд. «Система» рассчиталась с Уралом Рахимовым, получив кредит в ВТБ. После перехода «Башнефти» под контроль Евтушенкова уфимская нефтяная компания резко увеличила выплату дивидендов, львиная доля которых поступала на счета предприятий, аффилированных с АФК «Система», что позволило ей досрочно погасить кредит ВТБ.
Но в сентябре 2014 года Владимир Евтушенков стал фигурантом уголовного дела о хищении акций предприятий, входящих в ТЭК Башкортостана, а 30 октября 2014 года Арбитражный суд Москвы по иску Генпрокуратуры вынес решение об изъятии 71,6% акций «Башнефти» у АФК «Система» и ее «дочки», компании «Система Инвест», и возвращении этого актива в госсобственность (вскоре Евтушенкову изменили меру пресечения с «домашнего ареста» на «подписку о невыезде», а 16 января 2016 года уголовное дело в отношении бизнесмена и вовсе закрыли — «в связи с отсутствием состава преступления»).
«Документы могут быть уничтожены»
Сейчас история «Башнефти» закладывает очередной крутой вираж. В среду, 12 октября, уфимская нефтяная компания перешла под контроль «Роснефти», выкупившей за 329,7 млрд рублей 50,08% акций «Башнефти», принадлежавших государству. Уже на следующий день, 13 октября, были прекращены полномочия Александра Корсика, возглавлявшего «Башнефть» с апреля 2011 года. Новым руководителем компании назначен Андрей Шишкин, до минувшего четверга трудившийся вице-президентом «Роснефти».
В этот же день начался процесс «передачи дел» новому собственнику. Процедура оказалась больше похожа на спецоперацию. В офисах «Башнефти» в Москве и Уфе появились люди в штатском, которые усилили охрану и пропускной режим, отключили интернет и начали изымать документы. В четверг вечером «РИА Новости» процитировало источник в уфимском офисе «Башнефти»: «Как мы поняли, они так внезапно появились, чтобы не допустить уничтожения каких-либо финансовых документов».
Опасения нового собственника, что какие-то документы финансово-хозяйственной деятельности «Башнефти» могут быть уничтожены, не беспочвенны. Еще полгода назад, 19 апреля 2016 г. в журналистском расследовании «В одну трубу можно войти дважды» в «Новой газете» я рассказал о целой серии контрактов «Башнефти» на поставку как готовой продукции, так и сырой нефти. Эти договоры на сотни миллиардов рублей давали основание для предположения, что компания серьезно законтрактована, что даже еще не добытое «Башнефтью» стратегическое сырье распродано на годы вперед.
Информацию для апрельской публикации я собирал несколько месяцев. Слетал в командировку в Уфу, встретился лично или записал по телефону десяток интервью. И многие мои собеседники высказывали мысль, образно сформированную одним из менеджеров среднего звена «Башнефти», сравнившего работу нефтяной компании с заводом по производству соков, у которого есть фруктовый сад, но все яблоки, собранные в собственном саду, завод продает, а на вырученные деньги покупает яблоки в соседнем районе. При этом свои яблоки продает дешевле, чем покупает у соседей…
К примеру, в январе 2016 года «Башнефть» заключила контракт на 81 млрд рублей на поставку сырой нефти офшорному нефтяному трейдеру Concept Oil Services Limited, зарегистрированному в Гонконге. В 2013 году «Башнефть» уже подписывала аналогичный договор с этим новичком нефтяного рынка. И сразу на сумму 2,3 млрд долларов. Уже тогда ходили разговоры, что к компании Concept Oil Services Limited могут быть причастны чиновники Минэнерго, которые и пролоббировали сделку с новичком нефтяного рынка, на условиях куда более выгодных гонконгской компании, нежели российской.
Бизнес на прокладках
Не менее странными выглядят и контракты с ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт». Когда ООО «Башнефть-Полюс», дочернее предприятие уфимской компании, практически всю нефть, добываемую на месторождении Требса и Титова в Ненецком автономном округе Архангельской области, продает ООО «ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт». А потом у нее же покупает нефть для загрузки собственных НПЗ.
При этом в 2015 году в цепочке «Башнефть-Полюс»—«ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт»—«Башнефть» появились еще и «прокладки». Это фирмы «Эксим Групп» (с которой были заключены контракты на 85 млрд рублей), «Арктик Бункер» (85 млрд рублей), Trubond Limited (98,5 млрд рублей), «Минко Энтерпрайз лимитед» и «Трейд Нафта» (83 млрд рублей). Все эти контракты были подписаны в ноябре 2014 года, перед самым возвращением акций «Башнефти» в государственную собственность. И судя по экспертному заключению специалистов ГКУ нефти и газа им. Губкина (документ имеется в распоряжении редакции) , эти контракты были заключены не на рыночных условиях и могли нанести ущерб экономическим интересам «Башнефти».
Где-то через неделю после выхода публикации «В одну трубу можно войти дважды», в редакцию пришло письмо от бизнесмена Евгения Мулюкова, предложившего представить информацию и документы, объясняющие подробности появления контрактов на поставку нефти и нефтепродуктов, заключенных «Башнефтью» в ноябре 2014 года.
Признаюсь, предложение Мулюкова заинтересовало, но не настолько, чтобы, скорректировав планы, немедленно продолжить журналистское расследование о деятельности «Башнефти». Прежде всего потому, что не было ни малейшего желания встревать в спор «хозяйствующих субъектов». Дело в том, что, наведя справки, я выяснил, что Евгений Мулюков — один из фигурантов судебных тяжб со своим бывшим компаньоном, бизнесменом Михаилом Голубем, которые уже не первый год тянутся в Лондонском международном арбитражном суде (LCIA) и Восточно-Карибском верховном суде (юрисдикция Британских Виргинских островов).
Но вскоре в редакцию пришло письмо от адвоката Елены Деминой, которая в интересах своего клиента Михаила Голубя потребовала удалить с сайта «Новой» расследование «В одну трубу можно войти дважды» и опубликовать опровержение сведений, «не соответствующих действительности».
Пришлось вернуться к теме «Башнефти».
Написал адвокату Елене Деминой письмо с просьбой организовать интервью с Михаилом Голубем. Честно предупредил, что с аналогичной просьбой обратился и к его оппоненту — Евгению Мулюкову. Но Демина ответила, что считает мое внимание к Голубю «излишне пристальным» и что «…на данный момент могу быть… полезной только в обсуждении вопроса об удалении вашей статьи и публикации опровержения недостоверных и порочащих деловую репутацию сведений о моем доверителе».
Удалять публикацию редакция отказалась. Хотя и предоставила Михаилу Голубю возможность реализовать «право на ответ», предусмотренное законодательством, регулирующим деятельность СМИ.
Но этого Голубю оказалось недостаточно. Бизнесмен потребовал выплатить ему 30 миллионов рублей, обратившись в Арбитражный суд Москвы с иском о взыскании половины этой суммы с редакции «Новой газеты» и такой же суммы с меня как автора публикации «В одну трубу можно войти дважды».
Сравнительный анализ
Сведения, изложенные Голубем в иске, направленном в российский суд, резко отличаются от показаний, данных им же, но в судах за пределами России.
К примеру, в иске, поданном в Арбитражный суд Москвы и предварительное заседание по которому назначено на 26 октября, Голубь утверждает, что публикация «Новой» «ставит под сомнение мнение об истце как о лице, имеющем безупречную репутацию. Истец имеет положительный имидж…»
Но за пределами России репутация Михаила Голубя не такая уж и безупречная. К примеру, задолго до публикации «Новой газеты», еще 6 августа 2015 года был вынесен судебный приказ «о наложении ареста на имущество/активы» Голубя. И бизнесмен, обжаловав этот судебный документ, расценил его как существенно осложняющим его коммерческую деятельность.
Подчеркну: о судебных тяжбах Михаила Голубя за пределами России я узнал уже после выхода публикации «В одну трубу можно войти дважды». От Евгения Мулюкова и его российского адвоката Федора Трусова, которые в отличие от Михаила Голубя и его представителя Елены Деминой, — не уклонились от интервью «под диктофонную запись».
И именно Мулюков рассказал мне, что «перед самым возвращением нефтяной компании в госсобственность, с фирмами, контролируемыми Голубем, «Башнефть» заключила целый ряд «обременительных контрактов» на сумму более 400 млрд рублей».
— С 23 по 30 мая 2015 года в Лондонском международном арбитражном суде (LCIA) состоялось судебное заседание в рамках процесса, инициированного Михаилом Голубем, — рассказал Мулюков. — В ходе перекрестного допроса Голубя и топ-менеджеров (ряда компаний. — И.М. ) они были вынуждены признать, что именно Голубь контролирует все эти компании.
По словам Мулюкова, LCIA еще не вынес окончательное судебное решение, и он пока не имеет права раскрывать все сведения, озвученные в ходе судебного заседания.
Евгений Мулюков ссылается на конфиденциальность судебных процессов, идущих за пределами России. Но нам удалось добыть письменные показания Михаила Голубя, направленные им в Восточно-Карибский верховный суд.
«Я намерен дать данные свидетельские показания в качестве письменных показаний, данных под присягой…» — пишет Голубь и далее на 152 машинописных страницах приводит сведения, которые отличаются от тех, что он привел в иске, поданном в Арбитражный суд Москвы в отношении «Новой газеты» и меня как автора публикации «В одну трубу можно войти дважды».
В российском иске Голубь пишет, что «…истец не имеет отношения к ООО «Эксим Групп». Истец также не является участником ООО «Арктик Бункер». Кроме того, истец не контролирует компании Trubond Limited, «Минко Энтерпрайз лимитед», речь о которых идет в статье». А в письменных показаниях иностранному суд детально расписывает, какое отношение он имеет к этим компаниям, как через его контакты заключались эксклюзивные контракты с ЛУКОЙЛом и «Башнефтью».
К примеру, в пунктах 24—29 Голубь сетует, что 24 ноября 2014 года президент России подписал «Закон о деофшоризации», требующий от граждан РФ, имеющих доли в «контролируемых инвестиционных компаниях» (КИК), объявить о своем участии в этих компаниях, и что прибыль таких компаний «должна считаться налогооблагаемой прибылью налогового резидента России». Чтобы избежать необходимости платить налоги в России, Голубь и его супруга решили выйти из числа учредителей офшорной фирмы, владеющей компанией Trubond Limited. И 24 декабря 2014 года актив был переписан на дочь Голубя — Яну Айснер, которая не является налоговым резидентом России. Замечу, что контракт «Башнефти» с фирмой Trubond Limited на 98,5 млрд рублей был подписан в конце ноября 2014 года, когда даже формально фирму контролировал именно Михаил Голубь с супругой.
Про фирму «Трейд Нафта», заключившую контракт с «Башнефтью» на 83 млрд рублей, Михаил Голубь рассказывает, что приобрел 50% этой компании еще в марте 2003 года, а 27 декабря 2004 года увеличил свою долю в уставном капитале фирмы до 80%.
Про фирму «Арктик Бункер» Голубь пишет: «Я стал участником «Арктик Бункер» 27 сентября 2014 года с миноритарной долей участия в размере 47,5%», то есть за два месяца до того, как эта фирма заключила контракт с «Башнефтью» на 85 млрд рублей.
В письменных показаниях в Восточно-Карибский верховный суд Михаил Голубь написал и о своих взаимоотношениях с топ-менеджерами «Башнефти» и ЛУКОЙЛа. К примеру, о том, что с экс-руководителем уфимской нефтяной компании Александром Корсиком он знаком более 15 лет. И именно Корсик познакомил Голубя с другими менеджерами, в то время руководившими «Башнефтью».
Эти знакомства пригодились и в бизнесе. Голубь так и пишет: «Через мои контакты «Минко» заключила эксклюзивный договор с ЛУКОЙЛом на перевалку прямогонного бензина на его терминалы в Высоцке. Это привело к получению компанией «Минко» тендеров и заключению долгосрочного соглашения с «Башнефтью».
Тут надо заметить, что вначале был договор о перевалке продукции в терминалы в Высоцке и лишь затем контракт с «Башнефтью». А терминалы на острове Высоцкий в Выборгском районе Ленинградской области — это фактически ворота на европейский рынок нефтепродуктов. Наивный вопрос: а не могли ли «Башнефть» и ЛУКОЙЛ напрямую заключить договор о сотрудничестве?
Вся эта несколько «странная» финансово-хозяйственная деятельность «Башнефти» и контракты, о которых мы писали в апрельской публикации и о которых узнали от Евгения Мулюкова и его представителя Федора Трусова, не могли не заинтересовать нового собственника. Как заинтересовали нескольких депутатов Госдумы, направивших депутатские запросы генеральному прокурору России. К примеру, генерала армии Михаила Моисеева, копия обращения которого к Юрию Чайке имеется в редакции. И поэтому меня ничуть не удивил характер «передачи дел» новому собственнику, «Роснефти», больше похожий на внезапную спецоперацию.
Следите за руками, сейчас будет фокус:
- В 2013г. «Роснефть» купила ТНК-BP за $55 млрд.
- В 2016г. «Роснефть» купила Башнефть за 330 млрд. рублей ($5,17 млрд.).
- До этого «Роснефть» получила активы «Юкоса», стоимость которых Гаагский третейский суд оценил в $61,1 млрд.
Итого, совокупная стоимость приобретённых «Роснефтью» активов — $121,27 млрд.
Вчера Игорь Иванович Сечин доложил Путину об успешной продаже 19,5% акций «Роснефти» (включая все ранее приобретённые активы) иностранному консорциуму (Glencore и Qatar Investment Authority) за 721,25 млрд руб. ($11,29 млрд.).
А теперь внимание, вопрос: сколько же в этом пакете стоит непосредственно «Роснефть»?
Если вычесть стоимость дочерних компаний ($121,27 млрд.) из суммы сделки ($57,89 млрд.), то внезапно оказывается, что «Роснефть» стоит.. минус $63,38 млрд!
У нормального человека от этой арифметики должно сносить башню: самая крупная нефтедобывающая компания в России имеет отрицательную стоимость?!
При этом компания имеет вполне осязаемые активы — оборудование, работающие месторождения, здания, оборудование, счета в банках и так далее. И всё это стоит, как оказалось, минус $63,38 млрд., хотя сразу после выхода на IPO «Роснефть» стоила полновесные $79,8 млрд.
Это означает, что куда-то делись в общей сложности $143,18 млрд. Часть этой суммы — официальные долги «Роснефти» — на сегодняшний день равны $60 млрд., а оставшиеся в $83,18 млрд. просто растворились, исчезли бесследно.
В Китае за такое расстреляли бы, в Европе — дали бы пожизненное заключение, но у нас, по-видимому, всё будет иначе, и вот почему:
Часть из потерянной суммы, безусловно, попала в карманы чиновников, но это единицы, а не десятки миллиардов. Ещё части потерь мы обязаны созданному в стране инвестиционному климату, превращающему любые российские активы для иностранных покупателей в токсичный мусор. Ещё более существенный ущерб компании нанёс «эффективный менеджмент». А оставшаяся разница в стоимости, вероятно, связана с тем, что из себя представляет покупатель пакета акций «Роснефти» — Glencore.
У этой компании на рынке сложилась репутация посредника. Вполне вероятно, что долю в «Роснефти» на таких интересных условиях они купили не для себя, и через 2-3 года пакет тихо и незаметно сменит владельца.
С учётом уровня, на котором принимаются решения о приватизационных сделках такого масштаба и беспрецедентного внимания к этому процессу на самом верху (), похоже, что конечными покупателями окажутся до сих пор никому не известные виолончелисты, повара или тренеры по дзюдо с Питерской пропиской, а Сечина наградят медалью за службу Отечеству.
Я искренне порадовался бы за Игоря Ивановича и восхитился бы очередной «многоходовочкой», но этому очень сильно мешает осознание одного очевидного факта: эта комбинация оплачена нашими с вами деньгами и стоит $83,18 млрд.
Для кого-то эти деньги есть, а для пенсионеров, врачей и учителей — нет. «Но вы держитесь там», как напутствовал нас Медведев, «здоровья вам и хорошего настроения!»
P.S.
Для тех, кто считает, что во всем виноваты исключительно цены на нефть: допустим, что стоимость «Роснефти» с приобретёнными ей активами на пике составляла бы $201 млрд. (хотя на самом деле она должна была стоить больше), сейчас — $57,89 млрд., падение — 71% от максимума.
Для сравнения: Exxon Mobil Corporation, крупнейшая частная нефтяная компания в мире, на пике (в середине 2014 года) стоила $441 млрд., сейчас её капитализация равна $366 млрд., падение — 17% от максимума. Разница колоссальная, примерно как между падением с дивана и полётом из окна с 9-го этажа.
P.P.S.
Кажется, комедия только начинается и Glencore действительно выступил в сделке посредником между «Роснефтью» и.. «Роснефтью», то есть компания покупает через цепочку посредников собственные акции по заниженной цене.