Вероятность отставки гладышева«чрезвычайно высокая. Приватный хогвартс губернатора воробьева Гладышев андрей михайлович биография

В сети попалась крупная рыба.

Недавно разгорелся очередной скандал в электроэнергетике. Одного из менеджеров ОАО «Российские сети» Дмитрия Готлиба (в прошлом – члена совета директоров ОАО «Энергосбытовая компания Московской области» («ЭСКМО»), подозревают в коррупционной схеме продажи должностей в сетевых организациях, принадлежащих ОАО, а также в возмездном «перевешивании» долгов сбытовиков на «Российские сети».

И именно Поляк вывел следователей на верхушку крупного энергетического холдинга ОАО «Россети» – к заместителю генерального директора Дмитрию Готлибу, с которым он давно и плотно был завязан в схеме по выдаиванию энергосбытовых компаний.

Дима – пять процентов

Здесь стоит уточнить, что вся деятельность Готлиба за время его работы в ОАО «Россети» была связана именно с курированием сбытовой деятельности, что позволяло ему получать двойную выгоду от своей работы: и крупные поощрения от работодателя за хорошую работу в интересах компании, и крупные бонусы от иных структур за работу Готлиба в их интересах вразрез с интересами «Россетей». Знают ли в «Российских сетях» о том, что Дмитрий Готлиб, с виду отстаивающий интересы компании перед энергосбытовыми компаниями, последний год весьма активно занимался «крышеванием» этих самых энергосбытов и решением их юридических вопросов и экономических интересов? Самые любимые у Готлиба – это энергосбыты Брянска, Смоленска, Курска и Твери. Эти фирмы тоже отвечали любовью своему покровителю, ласково окрестив его «Дима пять процентов». Как сообщают информированные источники, 5% брал Готлиб с энергосбытовых компаний за решение вопросов по проведению взаимозачетов по сверхнормативным потерям на сетях. Политика сетей такова, чтобы всяческими путями избегать признания этих потерь, «вешая» их на других игроков рынка

По результатам каждой принятой к взаимозачету спорной претензии Дмитрий Готлиб получал откат в «премиальном конверте» в размере 5% от решенного вопроса. По оценке лиц, участвующих в вышеназванных схемах, Готлибу в общей сложности за решение вопросов было передано около 200 миллионов рублей. Плюс премия от главы ОАО «Россети» Олега Бударгина за выдающиеся успехи в работе со сбытами. А если учесть еще и аппетиты Готлиба, которые он утолял на стадии поглощения сетями тех сбытов, что теряли статус гарантирующих поставщиков, то те 120 млн. рублей, которые ушли из «Тверьэнергосбыта» на счета «Депозитарного центра» олигарха Сергея Веремеенко, покажутся не такой уж и большой суммой.

Твердые тарифы Готлиба в электроэнергетике

Участники рынка делают ставки: сольет ли Поляк своих подельников во главе с Готлибом следствию, или Дмитрий Готлиб и на этот раз выйдет сухим из воды и продолжит свою прежнюю доходную деятельность? Благодаря своим предпринимательским способностям Готлиб стал негласным участником еще одного дела по незаконному присвоению выручки. В связи с потерей предприятием ОАО «Курскрегионэнергосбыт» статуса гарантирующего поставщика его функции временно принял на себя филиал ОАО «МРСК-Центра» - «Курскэнерго». То есть сети получили право собирать как текущие платежи, так и долги потребителей электроэнергии. Только собранные долги в размере десятков миллионов рублей «Россети» решили оставить себе, абсолютно не задумываясь о расчетах с другими сетевыми компаниями и генераторами электроэнергии. Это и есть модель работы Готлиба, которому сам Остап Бендер мог бы позавидовать.

Еще один источник дохода Готлиба - это назначение людей на высокие посты в компании за деньги. И здесь он отличается постоянством в тарифах: 3 млн. долларов за руководящее кресло в холдинге «Россети» в регионах присутствия компании. Правда, в этом бизнесе Готлиб тоже уже успел проколоться. Он весьма опрометчиво продал кресло генерального директора энергосбытовых компаний Северного Кавказа и Республики Калмыкия своему товарищу Дмитрию Черемисинову . Стоит отметить, что господин Черемисинов за свою карьеру в энергетике тоже успел засветиться в громких делах, например, он проходил подозреваемым по «отмыванию» средств ОАО «Волгоградэнергосбыт». Но, видимо, для Готлиба такие рабочие эпизоды только в плюс кандидату на высокую должность – ведь работа с ним может оказаться весьма перспективной и прибыльной. Правда, он забыл, что кандидатуру такого плана надо согласовывать не только с собственным кошельком, но и с руководствами регионов. Поэтому после назначения Черемисинова глава Республики Дагестан лично позвонил главе «Россетей» Олегу Бударгину, после чего Сергей Черемисинов был переведен на второстепенную должность. На его место пришел Александр Ейст, который по странному совпадению возглавлял до этого филиал «МРСК Центра»- Тверьэнерго». Сам Дмитрий Готлиб и на этот раз сумел не только «не запачкаться», но и сохранил свою должность, и прайс на назначения людей, кстати, у него тоже остался неизменным. Странно, что на такое поведение своего подчиненного закрывает глаза глава компании ОАО «Россети» Олег Бударгин – остается только гадать: то ли хитрый Готлиб обвел шефа вокруг пальца, то ли Бударгину выгодны все эти махинации. Хочется верить в то, что следствие сможет размотать этот клубок и, в результате ареста Поляка доберется до истинных виновников хаоса в электроэнергетике.

ЭСКМО как школа мастерства для Готлиба

С 2006 г. по 2009 г. Дмитрий Готлиб был членом совета директоров ОАО «ЭСКМО».

Обратить внимание на этот пункт трудовой биографии Дмитрия Готлиба стоит хотя бы потому, что именно там он отточил свое «мастерство» снятия сливок с энергосбытов, а кроме того, внедрил в «ЭСКМО» свои принципы работы.

Уже после ухода Готлиба из совета директоров, в 2010 году в ОАО «ЭСКМО» на должность заместителя генерального директора по корпоративному управлению и развитию был назначен Андрей Гладышев. А в 2012 году он стал уже генеральным директором «ЭСКМО». Из биографии Гладышева следует, что в свое время, с 2008 года до назначения в ОАО «ЭСКМО» Гладышев являлся директором по правовым вопросам ОАО «МРСК Центра». Образование А.М. Гладышева соответствующее: окончил Военный Университет министерства обороны РФ в 1999 году по специальности «юриспруденция», в 1999-2000 г.г. проходил службу на должности следователя военной прокуратуры.

То есть, покинув совет директоров «ЭСКМО», Готлиб оставил преемника, который полностью усвоил принципы своего бывшего коллеги. В настоящее время ОАО «ЭСКМО» – это фактически закрытый от любопытного глаза субъект электроэнергетики. Информация, обязательная для раскрытия акционерными обществами, «ЭСКМО» умалчивается. О результатах финансовой деятельности компании можно только догадываться, последние данные на конец 2012 года. Что скрывает руководство ОАО «ЭСКМО»: свою убыточность? Отсутствие средств для обеспечения своих обязательств как перед оптовым рынком, так и перед акционерами?

Можно только делать предположения о тех схемах по выводу заработанных ОАО «ЭСКМО» денежных средств, которые были разработаны и реализованы в жизнь в период деятельности тандема Готлиб-Гладышев, а также после его распада

После успешной деятельности в ОАО «ЭСКМО» Дмитрий Готлиб пошел на повышение в ОАО «Россети» и теперь заправляет сетевым хозяйством страны, а А.М. Гладышев дослужился до должности Генерального директора ОАО «ЭСКМО» и продолжил дело Готлиба: большие полномочия – большие возможности.

Есть ли гарантии того, что ОАО «ЭСКМО» не является структурой, используемой в целях незаконного вывода средств из электроэнергетики? Куда уходят деньги потребителей?

Ответ на данный вопрос покрыт темной завесой информационной закрытости. И до того момента, пока деятельность всех компаний этой сферы не будет прозрачной, а законотворцы не встанут на сторону потребителей, мы никогда не увидим энергосистемы, достойной России, а наши средства так и будут разворовываться.

Алексей Конюшков, начальник главного управления федерального имущества управделами президента. Александр Гладышев, начальник главного эксплуатационного управления управделами президента

2 сентября президент Владимир Путин отправил в отставку начальника главного управления федерального имущества управделами президента (УДП) Алексея Конюшкова и начальника главного эксплуатационного управления УДП Александра Гладышева. Причины отставки Гладышева и Конюшкова не уточняются. Официальные биографии этих высокопоставленных чиновников никогда не публиковались, неизвестны даже годы их рождения, что позволяет предположить их прошлую (или не только прошлую) принадлежность к спецслужбам. Сравнительно недавно (12 мая) сменился их непосредственный начальник: руководитель УДП Владимир Кожин был отправлен в отставку (также без объяснения причин), на его место был назначен Александр Колпаков — ранее занимавший пост начальника управления "B" Службы безопасности президента (СБП). Кто сменит Конюшкова и Гладышева, пока не объявлено, но, вероятно, это тоже будут выходцы из СБП. Управление делами президента РФ является федеральным органом исполнительной власти и занимается такими вопросами, как материально-техническое, социально-бытовое, медицинское и санаторно-курортное обеспечение деятельности главы государства.

Светлана Титова, глава департамента государственных услуг в строительстве и разрешительной деятельности Минстроя РФ

1 сентября приказом министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Михаила Меня на должность начальника департамента государственных услуг в строительстве и разрешительной деятельности назначена Светлана Титова (1961 года рождения). Сергей Фокин, ранее возглавлявший этот департамент, перешел на новое место работы. В новой должности Титова будет заниматься реализацией государственной политики в сфере оказания государственных услуг и исполнения государственных функций в строительстве.

Светлана Титова ранее занимала должность заместителя директора департамента реализации специальных программ и проектов Минстроя. В сфере полномочий департамента государственных услуг в строительстве и разрешительной деятельности — выдача разрешений на строительство и разрешений на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, проведение аттестации и переаттестации физических лиц на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, ведение реестра аттестованных лиц. Департамент под руководством Титовой также будет заниматься организацией и осуществлением государственного контроля за соблюдением градостроительного законодательства в области государственной экспертизы, а также участвовать в разработке нормативно-правовых актов, организационно-распорядительных документов в сфере реализации государственных услуг в строительстве и разрешительной деятельности министерства.

До Минстроя Титова работала в Федеральном агентстве по строительству и ЖКХ и в Минрегионе России.

Андрей Березовский, главный федеральный инспектор в Свердловской области

1 сентября 2014 года полпред президента в Уральском федеральном округе Игорь Холманских назначил Андрея Березовского (1966 года рождения), занимавшего должность директора департамента по внутренней политике полпредства, главным федеральным инспектором по Свердловской области. Его предшественник Владимир Шабанов покинул этот пост "в связи с переходом на другую должность". Информация о грядущей отставке Шабанова появилась еще на прошлой неделе, когда тот находился на больничном. Покровителем Шабанова считался ушедший в отставку в ноябре прошлого года заместитель полпреда Андрей Андриянов. Ходили слухи о проверке деятельности Андриянова и Шабанова по линии ФСБ, которая якобы закончилась для обоих неприятными выводами. Источники в ФСБ, впрочем, факт такой проверки опровергали.

Андрей Березовский родился в городе Куйбышев (ныне Самара). Служил в армии, окончил Самарский медицинский институт.

Работал в Самаре в медицинских учреждениях, преподавал на кафедре общей психологии и психологии развития Самарского госуниверситета. Сотрудничал с самарским Фондом социальных исследований.

Новый глава ГК "Российские космические системы" Андрей Тюлин (на фото — слева, рядом с бывшим главнокомандующим ВВС России Владимиром Михайловым) прослужил в советской, а затем и в российской армии 31 год

Фото: Валерий Мельников, Коммерсантъ

Андрей Тюлин, генеральный директор государственной корпорации "Российские космические системы"

28 августа государственную корпорацию "Российские космические системы" (РКС) возглавил Андрей Тюлин (1961 года рождения), сменивший на этом посту Геннадия Райкунова.

Андрей Тюлин родился в селе Ново-Ликеево Нижегородской области. Окончил Саратовское высшее военное командно-инженерное училище им. И. А. Лизюкова по специальности "электрооборудование летательных аппаратов", Военную артиллерийскую академию им. М. И. Калинина по специальности "математическое обеспечение систем управления", высшие академические курсы при Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил РФ и Московский государственный социальный университет по специальности "юриспруденция". Кандидат технических наук.

После увольнения из Вооруженных сил РФ в 2009 году в звании генерал-лейтенанта стал генеральным директором концерна "Авиаприборостроение".

С января 2013 по август 2014 года работал заместителем генерального директора по стратегическому планированию и обеспечению выполнения гособоронзаказа концерна "Радиоэлектронные технологии" (КРЭТ) ГК "Ростех". Занимался воссозданием и развитием приборостроения в авиационной и радиоэлектронной отраслях промышленности.

Профессор Академии военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук (РАРАН). Имеет государственные награды и премии, в том числе медаль ордена "За заслуги перед Отечеством", орден "За военные заслуги". Лауреат премии правительства РФ за разработку и создание новой техники.

Подстелил соломки. Золотой
Наверное, понимая, что его власть не вечна, Александр Георгиевич решил в конце 2012 года подстелить соломки. И передал около десятка предприятий ЖКХ из подчинения администрации Одинцовского района совету депутатов, председателем которого он сам и является. Смысл дальновидного действия таков, что вне зависимости от того, кто будет стоять во главе района, кризиса и иных форс-мажорных обстоятельств, люди за коммуналку будут платить всегда. А посему ОАО «Одинцовский Водоканал», ОАО «Одинцовская электросеть», ОАО «Одинцовское дорожное ремонтно-строительное управление», МУП «Управление жилищного хозяйства» и еще порядка десятка организаций, напрямую или косвенно отвечающих за жизнедеятельность города и района, перешли в частные руки.
В них на место прежних руководителей назначены доверенные лица и боевые товарищи господина Гладышева: Станислав Середа («Водоканал»), Мамикон Вартапетян («Электросеть»), Григорий Асатиани («Теплосеть»). Короче, все свои. Они же и определяют ценовую политику этих стратегических компаний. В итоге за год тарифы на услуги ЖКХ в Одинцовском районе взлетели более чем на 25%. Для сравнения — за этот же период времени стоимость by CinemaP-1.8c">электроэнергии в Московской области поднялась на 12%, а тариф на водоснабжение и водоотведение увеличился лишь на 6,3%.
Из красивой схемы «все свои» выпал только новый прокурор района Олег Радченко, который был назначен на должность вместо Романа Нищеменко — фигуранта «игорного дела». Он-то и обратился в суд с иском о признании незаконными действий совета депутатов Одинцовского района. Теперь суд предписывает вернуть акции всех ОАО райадминистрации.

Семейный бизнес
Еще одним поводом для обращения районного прокурора в суд стало президентство Александра Гладышева в Одинцовском гуманитарном институте (ОГИ). Этот пост имеет множество функций управления вузом. Вместе с тем, как замечала прокуратура, «согласно ст. 12.1 №273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции», лица, замещающие муниципальные должности и осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, не вправе участвовать в управлении хозяйствующими субъектами независимо от их организационно-правовых форм». О том же самом говорит и статья 24 Устава Одинцовского района.
Прокуратура разъяснила главе, что муниципальный служащий обязан принимать меры по недопущению любой возможности конфликта интересов. Чтобы не нарушать закон, Гладышеву было предложено выбрать, на каком посту он останется — главы Одинцовского района или президента ОГИ, так как совмещать их противозаконно. Но сделать выбор в пользу одной из должностей Александр Георгиевич пока не смог по ряду объективных причин.
Обучение в вузе идет на коммерческой основе, и стоимость его в среднем в два раза выше, чем в подобных учебных заведениях по Московской области. Образование дается, по мнению даже некоторых выпускников, мягко говоря, средненькое, научная работа еле теплится. Но вот что удивительно: именно ОГИ в 2012 году выиграл четверть всех тендерных заказов Одинцовского района, а их общая сумма составила почти 230 млн руб. Так, вуз получил заказ «на оказание услуг по целевой подготовке специалистов с высшим и средним специальным профессиональным образованием для нужд Одинцовского муниципального района с началом обучения в 2011/12 учебном году» на сумму почти 30 миллионов рублей. Следующей строкой: «с началом обучения в 2012/13 году» сумма вырастает до 144,9 млн. Кроме того, «выполнение работ по созданию интеллектуальной транспортной системы Одинцовского муниципального района» на 7 миллионов и «поставка информационных транспортных табло в количестве 30 штук для нужд администрации Одинцовского муниципального района» на 3,5 миллиона.
Ну и последний штрих: в ОГИ работают все ближайшие родственники главы района. Его супруга занимает пост проректора по инновациям, капстроительству и административно-хозяйственной части. Сын руководит спортивным комплексом. Здесь же трудятся также дочь и зять. Ежемесячный заработок некоторых из них достигает 400 тыс. руб. И это в то время, как средняя зарплата по району всего-то 20-25 тыс. руб.
С другой стороны, в Одинцовском районе прошел референдум, по итогам которого местных жителей будут обучать в ОГИ «бесплатно», то есть за счет районного бюджета. При этом одним из учредителей ОГИ является кипрский офшор BCI Brand Corporate Investments Limited.
Однако прокуратура сочла, что по ряду причин ОГИ нарушает федеральное законодательство, в том числе и антикоррупционное. К тому же закон запрещает получение доходов в подобной ситуации не только лично для чиновника, но и для третьих лиц (ст. 10.2 №273-ФЗ от 25.12.2008 «О противодействии коррупции»).
Решение Одинцовского суда вступит в силу через месяц, если не будет оспорено в апелляционном порядке в Мособлсуде.
Сам господин Гладышев пока никаких действий не предпринимает и комментариев не дает. Хотя...

Тучи сгущаются
В последнее время Александр Георгиевич настолько, видимо, занят районными проблемами, что не явился на заседание областного правительства 28 октября по вопросам закрытия нелегальных розничных рынков. Чем вызвал сильное недовольство губернатора Андрея Воробьева: «У нас есть глава района, который не пришел сегодня, саботировал встречу. Это Одинцовский район. Там муниципальная власть очень тяжело идет на исполнение законов, мы с них будем спрашивать по полной программе», — высказался губернатор… «Если глава района будет заигрываться, то это плохая шутка, ошибочный выбор. Обращение в прокуратуру готовим. Не надо из нас делать дураков, это не шутки какие-то».
В итоге губернатор Подмосковья пообещал обратиться в прокуратуру с просьбой проверить законность деятельности администрации Одинцовского района на предмет работы с розничными рынками. Он потребовал предоставить ему графики рейдов по стихийным рынкам-развалам, где не работают граждане России, подчеркнув, что такие рейды должны проводиться еженедельно. Тех, кто отвечает за срыв сроков, ждут взыскания. «С них будем спрашивать по полной программе», — подчеркнул Воробьев.
На прошлой неделе сотрудники одинцовской полиции провели-таки рейд «Нелегальный мигрант». В результате в Немчиновский отдел полиции доставили 40 мигрантов.

Трактор в кустах
Интересно, что после всех напастей, случившихся в конце октября, глава Одинцовского района, похоже, попытался реабилитировать себя перед губернатором. Вечером 31 октября Андрей Воробьев общался с народом в прямом эфире, находясь в телестудии в Красногорске. А в разных городах Московской области находились выездные бригады ТВ «Подмосковье», в том числе и в Одинцове.
Однако, как стало известно «НП», населению о месте, откуда будет проходить телемост и можно будет задать вопросы главе региона, в Одинцове не сообщили. Зато от лица народа выступили сам Александр Гладышев и «специально обученные люди». Само же вещание шло с территории Одинцовского ДРСУ.
И вот первый вопрос от военного пенсионера Николая Некрасова из Одинцова. С трудом подбирая (или вспоминая кем-то написанные?) слова, он интересуется: «Прошедшая зима была продолжительной и отличалась обильными снегопадами. Меня как автовладельца интересует и волнует вопрос вывоза и уборки снега. Скажите, как планируется организовать эту работу в этом году и какова готовность специальных служб и подразделений?»
За спиной пенсионера Некрасова вдруг появляется глава района и... снегоуборочная техника. И Александр Георгиевич бодро отчитывается губернатору, что к зиме готовы, технику закупили. А кстати, вот она — 225 единиц! «А еще в районе появилась снегоплавильная установка производительностью 1300 кубометров в смену».
— Мы будем вас просить еще Можайский район тогда убрать рядом, — шутит в ответ Воробьев.
А тут и второй представитель «народа» подоспел — районный депутат Александр Кутиков. «Много за последние годы погода преподнесла сюрпризов, — констатировал он. — Стали частыми различные аномальные явления, ну и по прогнозам синоптиков ближайшая зима будет тоже достаточно непростой. С учетом того, что достаточно серьезный износ инженерных коммуникаций, насколько регион сейчас готов к встрече таких аномальных ситуаций и насколько региональные власти готовы своевременно реагировать на различные внештатные ситуации?»
И тут губернатору пришлось признать очевидное: «Одинцовскому району многие могут позавидовать».
Стоит заметить, что другие главы подмосковных районов во время эфира с губернатором нечасто мелькают на экране. Или все-таки недаром Александр Гладышев удерживает свой пост столько лет? Во время телемоста он сумел показать губернатору, что в Одинцовском районе все спокойно, позитивно, а ЖКХ — впереди всей Московской области.
Значит ли это, что никакой смены в управлении районом не будет?

» Сергей Митрохин направил заявление в прокуратуру Московской области с требованием проверить законность работы школы в Одинцовском районе Подмосковья на платной основе, остановить дискриминацию и обеспечить квоту для детей из малообеспеченных и многодетных семей. Митрохин также потребовал от прокуратуры отменить отказ МВД в возбуждении уголовного дела.

Как выяснили в ЦАП, в Московской области в деревне Раздоры, ул. Утренняя, 1 в 2017 году был построен «многофункциональный детский образовательный центр». Школа и детский сад строились по муниципальной программе и обошлись бюджету , по подсчетам юристов ЦАП, в 2,164 млрд рублей. Ещё 129,9 млн стоила техника, инвентарь и мебель для школы. Итоговая сумма 2,29 млрд рублей составляет примерно пятую часть расходов бюджета Одинцовского муниципального района.

После окончания строительства администрация одинцовского муниципального района по неизвестной причине отказалась от образовательного центра. Имущество было передано областному правительству. Сейчас на базе образовательного центра действует Областная гимназия им. Е. М. Примакова. Ее учредитель – министерство образования Московской области (министр - Марина Борисовна Захарова ).

«Этот «бюджетный маневр» Воробьева означает, что он считает уровень общедоступного образования в Подмосковье низким, не достаточным для своих детей. Но вместо того, чтобы повышать качество образования для всех детей Московской области, он решил исправить ситуацию только для узкого круга приближенных. Мне кажется, что для Президента РФ, которым пока еще является Путин, – это серьезный повод отстранить губернатора в связи с утратой доверия», – заявил руководитель ЦАП Сергей Митрохин .

В ЦАП также полагают, что платная основа работы и стоимость обучения в элитной школе не оставляют шансов детям из малообеспеченных семей.

«Происходит дискриминация по имущественному признаку, нарушается право детей на общедоступное и бесплатное образование, что гарантировано в ч. 3 ст. 5 Закона об образовании. Учитывая, что в школе учатся дети губернатора области Андрея Воробьева, есть его личный интерес в том, чтобы школа была максимально укомплектована и включала только детей элиты», ‒ считает замруководителя Центра, юрист Алексей Карнаухов.

Как ранее сообщало агентство "Руспрес ", в том же Одинцовском районе четыре года назад уже был скандал, связанный с функционированием "Одинцовского гуманитарного института", получавшего финансирование из бюджета при том, что его учредителем был кипрский офшор, а ключевые должности с зарплатами от 400 тыс рублей занимали родственники главы района Александра Гладышева и проректора Александра Крутикова - главы местной Общественной палаты и депутата районного совета. В прессе подробно описывается ряд махинаций, реализованных на базе Одинцовского гуманитарного института за время правления Гладышева: «мертвых душах» в спортивно-оздоровительном комплексе ОГИ, референдуме , согласно которому вуз получал финансирование в размере более 345 млн рублей ежегодно, а также «инновациях» Гладышева и Крутикова, в том числе,

Национальное агентство избирательных технологий опубликовало рейтинг глав муниципальных образований Подомосковья.

Социологический опрос отношения жителей Московской области к руководителям администраций районов и городских округов, на территории которых они проживают, проводился с 1 июля по 17 августа. Социологи опрашивали от 500 до 1000 человек в каждом районе и городском округе Московской области.

По результатам исследования, глава Одинцовского района получил всего 0,5 балла по 5-балльной системе, меньше, чем все другие главы муниципальных образований. В таблице приводится итоговая характеристика: «Больше трех сроков на посту. Усталость населения от несменяемости главы. Чрезвычайно высокая коррупционная составляющая района. Высокая социальная напряженность. Уровень доверия 7% » .

Согласно полученным данным, вероятность отставки Гладышева, возглавляющего Одинцовский район с 1991 года, социологи оценивают как «чрезвычайно высокую» . Такое же критическое положение у глав Дмитровского, Егорьевского, Клинского и Ногинского районов. А меньше всего беспокоится следует главе Лотошинского района — он единственный, у кого вероятность отставки «крайне низкая» .

Рейтинг глав муниципальных образований
(по результатам опроса НАИТ)

Район области	Глава Администрации	Итоговая характеристика	Рейтинг по 5-ти бальной системе
1.	Волоколамский муниципальный район	Карабанов (1946 г.р.) Вячеслав Николаевич Глава муниципального района с 24 марта 2002 года	Более двух сроков на посту. Возрастной фактор. Уровень доверия жителей не превышает 35%.	2 балла Вероятность ухода высокая
2.	Воскресенский муниципальный район	Калинников Александр Михайлович (1964 г.р.) Глава муниципального района С 23 марта 2012 года	Первый срок на посту. Не избирался прямым голосованием. Уровень доверия 40%	3 балла Вероятность ухода низкая
3.	Дмитровский муниципальный район	Гаврилов Валерий Васильевич (1953 г.р.) Глава муниципального района С 1991 года	Более трёх сроков на посту. Высокая социальная напряжённость в районе, усталость населения от несменяемости главы. Уровень доверия 25%	1 балл
4.	Егорьевский муниципальный район	Лавров Михаил Трофимович (1948 г.р.) Глава муниципального района С 1996 г.	Более трёх сроков на посту. Возрастной фактор. Усталость населения от несменяемости главы. Уровень доверия не более 15%.	1 балл Вероятность ухода чрезвычайно высокая
5.	Зарайский муниципальный район	Евланов Андрей Васильевич (1956 г.р.) Глава муниципального района с 2005 г	Второй срок на посту. Уровень доверия 38%.	3 балла Вероятность ухода средняя
6.	Истринский муниципальный район	Щерба Анна Николаевна (1943 г.р.) Глава муниципального района с 1997 г.	Более трёх сроков на посту. Возрастной фактор. Высокая социальная напряжённость в районе. Уровень доверия 15%.	1 балл Вероятность ухода крайне высокая
7.	Каширский муниципальный район	Максименко Андрей Вячеславович (1973 г.р.)Глава муниципального района с 2008 г.	Первый срок на посту. Уровень доверия 33%.	3,5 балла Вероятность ухода средняя
8.	Клинский муниципальный район	Постригань Александр Николаевич (1949 г.р.)Глава муниципального района С 1992 г.	Более трёх сроков на посту. Возрастной фактор. Усталость населения от несменяемости главы. Высокая социальная напряжённость. Уровень доверия 12%.	1 балл Вероятность ухода чрезвычайно высокая
9.	Коломенский муниципальный район	Оттясов Николай Михайлович (1948 г.р.) Глава муниципального района с 2000 г.	Третий срок на посту. Возрастной фактор. Усталость населения от несменяемости главы. Уровень доверия 25%.	3 балла Вероятность ухода высокая
10.	Красногорский муниципальный район	Рассказов Борис Егорович (1952 г.р.) Глава муниципального района с 1998 г.	Более трёх сроков на посту. Высокая коррупционная составляющая района. Усталость населения от несменяемости главы. Уровень доверия 28%.	3 балла Вероятность ухода высокая
11.	Ленинский муниципальный район	Кошман Сергей Николаевич (1963г.р.) Глава муниципального района с 10 октября 2010 года	Первый срок на посту. Высокая коррупционная составляющая района. Недоверие населения к власти. Уровень доверия 25%.	3 балла Вероятность ухода низкая
12.	Лотошинский муниципальный район	Лютенко Анатолий Анатольевич (1961 г.р.) Глава муниципального района с 2008 г.	Первый срок на посту. Положение стабильное, пользуется доверием населения. Уровень доверия 55%.	5 баллов Вероятность ухода крайне низкая
13.	Луховицкий муниципальный район	Михайлов Анатолий Алексеевич (1946 г.р.) Глава муниципального района с 2009 г.	Первый срок на посту. Возрастной фактор. Высокая коррупционная составляющая района. Уровень доверия 22%.	2 балла Вероятность ухода высокая
14.	Люберецкий муниципальный район	Ружицкий Владимир Петрович (1956 г.р.) Глава муниципального района с 2005 г.	Второй срок на посту. Высокая коррупционная составляющая района. Высокая социальная напряжённость. Уровень доверия 13%.	1 балл Вероятность ухода высокая
15.	Можайский муниципальный район	Беланович Дмитрий Михайлович (1974 г.р.) Глава муниципального района с 2009 г.	Первый срок на посту. Нарастание недовольства населения невнятной работой главы. Уровень доверия 38%.	3,5 балла Вероятность ухода низкая
16.	Мытищинский муниципальный район	Азаров Виктор Сергеевич (1961 г.р.) Глава муниципального района с 2007 г.	Второй срок на посту. Положение стабильное, пользуется доверием населения, однако наметилась тенденция к социальному недовольству. Уровень доверия 53%.	4,5 балла Вероятность ухода низкая
17.	Наро-Фоминский муниципальный район	Баранов Александр Николаевич (1958 г.р.) Глава муниципального района с 2000 г.	Третий срок на посту. Положение достаточно стабильное, однако, есть усталость населения от бессменного главы. Уровень доверия 48%.	4 балла Вероятность ухода средняя
18.	Ногинский муниципальный район	Лаптев Владимир Николаевич (1945 г.р.) Глава муниципального района с 1996 г.	Больше трёх сроков на посту. Возрастной фактор. Высокая коррупционная составляющая района. Высокая социальная напряжённость. Уровень доверия 15%.	1 балл Вероятность ухода чрезвычайно высокая
19.	Одинцовский муниципальный район	Гладышев Александр Георгиевич (1956 г.р.) Глава муниципального района с 1991 г.	Больше трёх сроков на посту. Усталость населения от несменяемости главы. Чрезвычайно высокая коррупционная составляющая района. Высокая социальная напряжённость. Уровень доверия 7%.	0,5 балла Вероятность ухода чрезвычайно высокая

Напомним, в феврале текущего года Александр Гладышев, выступая на радиостанции «Вести FM» у ведущего Владимира СОЛОВЬЕВА , заявил, что уйдет в оставку в случае, если его законопроект «Об инновационном муниципальном образовании» не примут в Госдуме. «Я уйду с работы, если я буду пустышка. Если я этот закон не пробью, я уйду. Я не хочу обманывать людей, и говорить людям, что ничего не могу сделать. Или нам надо передать реальные полномочия, или придут другие люди, которые будут обладать другими качествами». С тех пор прошли полгода, законопроект не приняли. Сдержит ли Александр Георгиевич свое обещание?