Присоединение тверского княжества иваном 3. Окончательное объединение северо-западной руси. Свержение монголо-татарского ига

Присоединение земель Великого Новгорода стало важнейшей задачей, стоящей перед Иваном III.

Новгородское боярство, находясь под постоянным давлением двух мощных держав - Москвы и Литвы, соперничающих между собой, понимало, что сохранить независимость Новгорода можно только заключив союз с одним из них. Боярство склонялось к союзу с Литвой, московскую же партию составляли в основном простые новгородцы, видевшие в московском князе пр.всего православного государя.

Поводом для похода в 1471 году послужили слухи о том, что часть новгородского боярства во главе с вдовой посадника Марфой Борецкой (Марфой Посадницей) заключили договор о вассальной зависимости с Литвой. Крометого, Новгород стремился к созданию независимой от Москвы церкви.

Война с Новгородом была провозглашена как поход за веру православную, против отступников. Московское войско возглавил князь Даниил Холмский. Польско-литовский король Казимир IV не решился на открытую войну с Москвой.

Увоз вечевого колокола - Миниатюра Лицевого летописного свода. ХVI век

В битве на р. Шелони 14 июля 1471 новгородское ополчение потерпело поражение, а посадник Дмитрий Борецкий был казнён.

Новгородцы отказались от союза с польско-литовским королём Казимиром IV и заплатили москвичам за военные издержки 15,5 тыс.руб. (цена крестьянских дворов в то время составляла 2-3 руб.). Новгород с этого времени признавал себя отчиной Ивана III, которому было придано право суда над новгородцами Однако, смуты в Новгороде продолжались.

В 1475 Иван III совершил большую поездку с дружиной по Новгородской земле. 23 ноября 1475 Иван III въехал в Новгород в сопровождении большой свиты, и выступил в качестве справедливого судьи, защищающего обиженных. В результате многие бояре были арестованы, а часть их отправлена в Москву.

В 1477 новгородские послы признали Ивана III своим государем, что означало безоговорочное подчинение Новгорода власти Москвы. После этого Великий князь потребовал прямого управления Новгородом и ликвидации его самостоятельности.

В Новгороде произошёл раскол: посадские люди высказались за присоединение к Москве, бояре отстаивали неприкосновенность своих вотчин и прав. На вече были убиты некоторые из сторонников Москвы, а новгородские послы отказались называть Ивана III "государем".

В результате был предпринят новый поход на Новгород. 15 января 1478 новгородские власти сдались, и новгородцы присягнули Ивану III.

Клавдий Лебедев - Марфа Посадница. Уничтожение Новогородского Веча.

Вече было отменено, символ новгородской независимости - вечевой колокол, а так же Марфа Борецкая - были отправлены в Москву. Иван III конфисковал вотчины епископа и 6 крупных монастырей.

В 1484-1499 была проведена конфискация боярских земель. Сторонники независимости были казнены, несколько тысяч новгородских семей были переведены в др.области страны. Вместо посадников и тысяцких городом стали управлять московские наместники. С присоединением Новгорода территория Московии возросла в 2 раза.

История в лицах

В новгородском монастыре на подгородном урочище Клопске в 40-х годах XV столетия подвизался блаженный Михаил, известный в наших святцах под именем Клопского. В 1440 г. посетил его местный архиепископ Евфимий. Блаженный сказал владыке: "А сегодня радость большая в Москве". - "Какая, отче, радость?" - "У великого князя московского родился сын, которому дали имя Иван; разрушит он обычаи Новгородской земли и принесет гибель нашему Городу".

Незадолго до падения Новгорода с далекого острова Белого моря пришел в Новгород основатель Соловецкого монастыря преп. Зосима ходатайствовать пред властями о нуждах своей обители. Пошел он и к боярыне Марфе Борецкой, вдове посадника, пользовавшейся большим влиянием в новгородском обществе; но она не приняла старца и велела холопам прогнать его. Уходя со двора надменной боярыни, Зосима покачал головой и сказал спутникам: "Придут дни, когда живущие в этом дворе не будут ступать по нему ногами своими, когда затворятся его ворота и не отворятся более и запустеет этот двор", что и случилось, прибавляет жизнеописатель преп. Зосимы.

Марфа после одумалась, узнав, как радушно новгородские бояре принимают обиженного ею пустынника. Она усердно просила Зосиму прийти к ней и благословить ее. Зосима согласился. Марфа устроила для него обед со знатными гостями, первыми новгородскими сановниками, вождями литовской партии, душой которой была Марфа. Среди обеда Зосима взглянул на гостей и вдруг с изумлением молча опустил глаза в землю. Взглянув в другой раз, он опять сделал то же; взглянул в третий раз - и опять, наклонившись, покачал головой и прослезился. С той минуты он не дотронулся до пищи, несмотря на просьбы хозяйки.

По выходе из дому ученик Зосимы спросил его, что значило его поведение за столом. Зосима отвечал: "Взглянул я на бояр и вижу - некоторые из них без голов сидят". Это были те новгородские бояре, которым Иван III в 1471 г. после Шелонской битвы велел отрубить головы как главным своим противникам.

Задумав передаться литовскому королю, новгородцы выпросили себе у него в наместники подручника его, князя Михаила Олельковича. Готовилась борьба с Москвой. Посадник Немир, принадлежавший к литовской партии, приехал в Клопский монастырь к упомянутому блаженному Михаилу. Михаил спросил посадника, откуда он. "Был, отче, у своей пратещи (тещиной матери)". - "Что у тебя, сынок, за дума, о чем это ты все ездишь думать с женщинами?" "Слышно, - сообщил посадник, - летом собирается идти на нас князь московский, а у нас есть свой князь Михаил". "То, сынок, не князь, а грязь, - возразил блаженный, - шлите-ка скорее послов в Москву, добивайте челом московскому князю за свою вину, а не то придет он на Новгород со всеми силами своими, выйдете вы против него, и не будет вам божьего пособия, и перебьет он многих из вас, а еще больше того в Москву сведет, а князь Михаил от вас в Литву уедет и ни в чем вам не поможет". Все так и случилось, как предсказал блаженный.

Мир в это время

В Испании с новой силой возрождается инквизиция. Торквемада становится Великим Инквизитором.

Начинается систематическое преследование «подозрительных христиан». Душою новой инквизиции становится духовник королевы Изабеллы Кастильской, доминиканский монах Торквемада.

Томас Торквемада, основатель испанской инквизиции

В 1478 году «католические короли» Филипп и Изабелла получают специальную буллу от от Папы Римского Сикста IV, разрешавшая установление новой инквизиции. в 1480 г. в Севилье учреждается первый трибунал К концу слудующего года он уже приговорил к казни 298 еретиков.

Результатом этого была всеобщая паника и целый ряд жалоб на действия трибунала, обращенных к папе, главным образом, со стороны епископов. В ответ на эти жалобы Сикст IV в 1483 г. предписал инквизиторам придерживаться той же строгости по отношению к еретикам, а рассмотрение апелляций на действия инквизиции поручил севильскому apxиeпископу Иньиго Манрикесу. Несколько месяцев спустя, он назначил великим ген. инквизитором Кастилии и Арагонии Торквемаду, который и завершил дело преобразования испанской инквизиции

В результате деятельности испанской инквизиции при Торквемаде, в период от 1481 г. до 1498 г., около 8 800 человек было сожжено на костре; 90 000 человек подверглось конфискации имущества и церковным наказаниям; 6 500 людяму далось спастись от казни бегством или или умереть не дожидаясь приговора своей смертью.

Во Флоренции Сандро Ботичелли создает картину «Весна»

По всей Европе разоряются и закрываются банки, принадлежащие герцогу Лоренцо Медичи Великолепному.

1477 – о банкротстве объявляет филиал в Лондоне, 1478 – в Брюгге и Милане, а в 1479 – в Авиньоне.

Иван III, воспользовавшись этим, обвинил новгородцев в измене - ведь они нарушили договор, который заключили в 1456 году с его отцом. Возмущены были и высшие московские церковные иерархи - заключив союз с Литвой, Новгород попытался выйти из-под власти московской митрополии. Поступок новгородцев был опасен для Москвы и тем, что Казимир еще прежде вошел в союз с ханом Большой Орды Ахматом. У Ивана III были все основания опасаться удара со стороны Литвы и Орды, поэтому его дипломаты начали переговоры с крымским ханом Менгли-Гиреем. Они продвигались успешно, и, не дожидаясь их окончания, в июле 1471 года Иван Васильевич двинул на Новгород большое войско.

Война была недолгой, но кровопролитной. Московский великий князь шел на Новгород «не яко на христиан, но яко на иноязычник и на отступник православья». И московские ратники шли в бой не против своих братьев, а за православную веру. В самом деле, рассуждали они, зачем новгородцы отдались католическому («латинскому») государю? Зачем архиепископа своего хотели поставлять не на Руси, а в Литве? Ведь литовский митрополит Григорий поставлен константино­польским патриархом, а государь Иван Васильевич объявил, что с завоеванием Константинополя турками (в 1453 году) ис­тинное православие у греков пресеклось.

На Новгород шли как в крестовый поход и в битве держались стойко, не испытывая сомнений. Московским воинам велено было «жечь, и пленить, и в полон вести, и казнить без милости жителей за их неповиновение своему государю великому князю», и они честно исполняли свой долг. Новгородцы были ошеломлены - ведь многие годы до того они привыкли видеть москвичей союзниками, а московского князя и митрополита своими духовными лидерами.

В середине июля 1471 года московский воевода, князь Даниил Холмский, легко разбил новгородские полки в битве на реке Шелони. Пало более 12 тысяч новгородцев. После этого войска двинулись к Новгороду. Казимир IV не смог помочь союзнику. Литовские земли опустошал крымский хан Менгли-Гирей, с которым Иван III смог заключить союз.

Путь Ахмату перекрыли касимовские царевичи. Понимая, что им не выстоять, новгородцы запросили мира. Иван III согласился при условии, что Новгород отречется от союза с Казимиром, выплатит 15500 рублей и признает за великим князем московским высшую судебную власть. Со своей стороны он соглашался оставить в неприкосновенности вече. Литовско-новгородский союз был подорван, но пока Новгород сохранял остатки независимости, Иван III не мог быть спокоен.

Предлог нашелся скоро. Как-то новгородские послы назвали Ивана Васильевича «государь», а не «господин», как было принято прежде. Оговорка имела очень серьезные последствия. По московским понятиям, назвать человека «государь» - значит признать его полную власть и свое безоговорочное подчинение. Обращение же «господин» использовалось между равными. В Новгороде прекрасно понимали, что Москва без колебаний воспользуется этим промахом, и тут же объявили, что послы действовали без ведома вече и превысили свои полномочия.

Вышло еще хуже - Иван III разгневался и, обвинив новгородцев в измене, выступил в поход. Осадив Новгород, он потребовал, чтобы новгородцы полностью отказались от независимости и подчинились Москве. В январе 1478 года новгородцы сдались на условиях Ивана III. В Новгород прислали московских наместников, вече было упразднено, а вечевой колокол, символ новгородской вольности, и Марфа Борецкая отправлены в Москву. Иван Васильевич обошелся без массовых казней - он просто переселил тысячи новгородских семей в другие области Руси, а их земли отдал купцам и служилым людям из Московского княжества. Это подорвало экономическую основу новгородской государственности, и Новгород сделался второстепенным городом.

В 1480 году Ахмат все же решился идти на Русь. Летом он подошел к реке Угре, отделявшей Московское княжество от Литвы, и расположился там, ожидая подхода войск Казимира. Но литовские войска так и не подошли - помешал крымский хан Менгли-Гирей. Две рати, татарская и русская, стояли против друг друга полгода, лишь изредка вступая в мелкие стычки. В это время по глубоким тылам Ахмата, далеко в Поволжье, прошел соединенный русско-татарский отряд под командованием воеводы Ноздреватого и царевича Нур-Даулет-Гирея. Опасаясь за свои владения, Ахмат отступил. После этого Иван III уже не считал нужным вести переговоры о выплате дани и выслал ханских послов. «Стояние на Угре», в котором Руси противостояло далеко не самое сильное из ханств, принято считать концом монголо-татарского ига, хотя фактически дань Орде перестал платить еще Василий Темный.

Вслед за тем настала очередь Твери. Стоило тверскому князю Михаилу Борисовичу заключить договор с Литвой, как Иван III тут же объявил ему войну. Тверичи помнили опечальной судьбе Новгорода, и не оказали своему князю никакой поддержки (как, впрочем, и Казимир). Тверские бояре били челом Ивану Васильевичу, и, в конце концов, Михаилу Борисовичу пришлось бежать в Литву. В 1485 году Тверское княжест­во было присоединено к Московскому.

Последние годы правления Ивана III отмечены войной с Литвой. В 1492 году умер великий князь литовский и король польский Казимир, В польско-литовском государстве началась страшная неразбериха, и Иван Васильевич, считая себя законным государем всех русских земель, воспользовался случаем отобрать у Литвы так называемые Северские княжества, лежавшие в верховьях Оки. Впервые за двести лет московские рубежи продвинулись к юго-западу, к «матери городов русских» - Киеву.
Конец новгородской вольности. Присоединение Новгорода к московскому княжеству.

Основной задачей, стоящей перед московским правительством в 70-х годах XV века, была окончательная ликвидация независимости Новгородской республики. Новгородские бояре во главе со вдовой посадника Марфой Борецкой проводили враждебный Москве политический курс. В ноябре 1471 года они пригласили в Новгород на княжение литовского князя Михаила Олельковича, внука Ольгерда. Весной следующего года новгородское боярское правительство заключило договор о помощи с литовским великим князем Казимиром IV.

В такой политической обстановке в Москве был разработан план военного похода на Новгород. Не-‘сколько княжеств выставили свои дружины для участия в походе. Помощь, на которую рассчитывали новгородские бояре, оказана им не была. Литовский князь Казимир IV опасался восстаний на захваченных им русских территориях. Русское население в Литве поддерживало политику московского князя и надеялось на его помощь в борьбе с литовскими захватчиками. Литовский наместник тоже уехал из города. Войско, которое наспех собрали новгородские бояре, обладало слабой боеспособностью и не желало сражаться с московским войском за боярские интересы. В сражении на реке Шелони новгородское войско потерпело поражение.

В местечке Коростыни был заключен договор, по которому Новгородская республика теряла всякое право вести самостоятельную внешнюю политику. Новгородские бояре обязались быть «неотступными» от Московского княжества и прекратить сепаратные отношения с Литвой. Однако Новгород еще не был включен в состав единого централизованного государства, потому что политическая власть боярства была еще достаточно сильна. Чтобы подорвать политическое значение своих потенциальных противников, Иван III использовал в желательном для себя направ­лении вражду новгородского посада к местному боярству.

В 1475 году Иван III совершил поездку в Новгород. Во время своего там пребывания он разбирал жалобы от крестьян и ремесленников на бояр. После разбора он осудил виднейших представителей новгородского боярства, которые были связаны с Литвой. Их он отправил в ссылку в Москву и другие города. Эти репрессии, которые московский князь обрушил на новгородское боярство, снискали ему на время поддержку «черных людей». Кроме того, была обескровлена боярская оппозиция.

Новый поход московского войска на Новгород был организован в 1477 году. Новгородское правительство было вынуждено просить Ивана III о мире. Московский князь согласился на мир при условии введения в Новгородской земле порядков, уже существовавших во всех остальных областях русского централизованного государства. Через год это условие было официально ратифицировано новгородским правительством. Вечевой колокол - символ независимого Новгорода - был снят и отправлен в Москву. Основная часть новгородских земель перешла во владение Москвы.

Земли Карелии вошли в состав Русского государства одновременно с Новгородом. Значительная часть карельских земель находилась под властью новгородских бояр. Широко здесь было развито земледелие, рыбные промыслы и охота. Из ремесел особенно выделялись кузнечное дело, судостроение и ткачество. На Беломорском побережье производилась выварка соли. В Карелии существовали города, из которых наиболее крупными были Корела и Орехов.

Издавна жизнь карельского народа была тесно переплетена с судьбой русского народа. Оба народа жили на одной территории, происходило постоянное взаимодействие в области культурного обмена. Например, общими мотивами пронизаны русские былины и карело-финский эпос «Калевала».

Область в верховьях Вычегды и Камы, населенная народом коми, имела важное стратегическое значение. В 1472 году «Великая Пермь» была включена в состав Русского государства, открыв тем самым путь в Зауралье. Югорскую землю населяли вогулы (манси) и остяки (ханты). В 1483 году туда была отправлена экспедиция во главе с Федором Курбским. Экспедиция побывала на Тоболе, Иртыше, Оби и привела к зависимости от Москвы ряда югорских князьков. В 1489 году московские войска взяли главный город Вятской земли - Хлынов. Москва приобрела новые территории и, соответственно, доходы. Одновременно шла колонизация «черных людей» за Урал.

Тверское княжество потеряло свою самостоятельность вслед за потерей независимости Новгородом. Бояре и служилые люди, чувствуя бесполезность дальнейшего сопротивления московскому князю, стали переходить к нему на службу. Тверское купечество, заинтересованное в расширении торговых связей, тоже не поддерживало своего князя. Тверской князь Михаил Борисович, лишенный социальной опоры в своем княжестве, для продолжения своей борьбы с Москвой пошел на союз с великим князем литовским Казимиром IV. Этот союз создавал угрозу для Москвы. Он послужил поводом для двух походов московских войск на Тверь. Последний из них, состоявшийся в 1485 году, закончился ликвидацией независимости Тверского княжества. Тверской князь Михаил бежал в Литву.

Независимой от московского князя оставалась Новгородская боярская республика. В Новгороде существовали ПРОМОСКОВСКАЯ и ПРОЛИТОВСКАЯ боярские партии, которые вели борьбу между собой.

В 1456г. Василий Темный подписал ЯЖЕЛБИЦКИЙ МИР, по которому князь являлся высшей судебной инстанцией в Новгороде, это усилило позиции промосковской партии.

Опасалась потери своих привилегий и в надежде сохранить вечевой строй в Новгороде часть боярства во главе с посадницей Марфой Борецкой заключила соглашение с Литвой по которому:

Польский король и литовский князь Казимир должны были защищать Новгород от Москвы и сохранить : 1 православие; 2 вечевой строй; 3 привилегии боярства.

Литовская партия Марфы Борецкой пригласила на княжение в Новгород представителя литовской аристократии Михаила Олельковича.

ИВАН III обвинил новгородцев в измене, нарушении Яжелбицкого договора и пытался наладить дело миром.

Но, когда он узнал, что литовский князь Казимир вступил в союз с ханом Золотой Орды Ахматом для похода на Русь, принял решение опередить Литву и Орду и начать поход против Новгорода.

Июль 1471г. Поход Ивана III на Новгород. Иван III нанес поражение новгородцам на реке ШЕЛОНЬ. Победители обрезали побежденным уши, губы, носы.

По Коростынскому договору Новгород признавал себя вотчиной Москвы, обязался не заключать союзов с Литвой. В 1477г. новгородские послы, оговорившись, назвали Ивана III государем. Иван III, воспользовавшись этим, потребовал полной покорности, но вече под подавлением Марфы Борецкой ему отказало.

1477г. – 1478г. Новый поход Ивана III на Новгород. В ходе похода Иван III одержал победу, новгородская боярская республика, оказавшись в осаде, признала свое поражение. Новгородская боярская республика в 1478 году окончательно присоединена к Москве.

В Новгороде были упразднены ВЕЧЕ, ПОСАДНИК, СУД. Вечевой колокол был отправлен в Москву вместе с Марфой Борецкой.

Новгородская вольница прекратила свое существование. Городом стали управлять Московские наместники, из Новгородской земли были переселены в другие земле бояре и рядовые люди.

В 1485 году Иван III покорил ещё одного давнего противника Москвы – ТВЕРЬ.

В 1489 году Иван III присоединил ВЯТКУ.

Таким образом, соединив Северо – Восточную и Северо – Западную Русь Иван III увеличил территорию Московского княжества более чем в 2 раза.

ПОСЛЕДСТВИЯ ПОХОДА ИВАНА III НА НОВГОРОД И ТВЕРЬ :

1) Присоединение Новгорода и Твери к Москве. Ликвидация самостоятельности и независимости этих княжеств.

2) Ликвидация вечевого строя в Новгороде.

3) Конфискация земель новгородских бояр и раздача их московским служилым людям.

4) Снятие угрозы перехода Новгородских земель к Литве.

5) После присоединения Тверского княжества Иван III принял титул «ГОСУДАРЬ ВСЕЯ РУСИ».

6) Значительно увеличилась территория Московского государства.

В ходе войны Москвы и Литвы 1500г. – 1503г. Иван III получил 25 городов и 70 волостей расположенных в верховьях Оки, бассейне Десны и в верхнем течении Днепра.

Свержение монголо-татарского ига.

Одним из главных завоеваний Руси эпохи правления Ивана III станет полное освобождение от ига Орды.

В 1472г. хан Орды Ахмат предпринял Поход на Русь. Его встретило 180тыс. войско Ивана III, Ахмат отступил, но не отказался от планов возвращения былого могущества Орды. Союзником Орды выступила Литва и ее князь Казимир.

Союзником Руси – Крымский хан Менгли – Гирей.

В 1476 году Иван III прекратил платить дань монголо – татарам, Ахмат желает вернуть выплату дани и возобновить зависимость Руси от Орде.

СТОЯНИЕ НА РЕКЕ УГРЕ

В 1480 году кульминацией борьбы Москвы и Большой Орды стало «СТОЯНИЕ НА РЕКЕ УГРЕ», когда Ахмат, начавший новый поход на Русь дошел до реки Угры, но не смог переправиться на другую сторону реки.

Дальнейший ход событий был обусловлен дипломатическим и полководческим талантом Ивана III, сумевшим:

Собрать русские войска и организовать оборону;

Расположить русские войска так, что закрыть дорогу на Москву и ордынцам и литовцам. Иван III сделал все, чтобы Литва не пришла на помощь Орде.

Проявить твердость в политике и выступить вместе с московскими князьями против Орды.

Иван III располагал 3 вариантами ведения войны с Ахматом:

1. план обороны на широком фронте с опорой на естественные рубежи;

2. переход реки, углубление в степь и наступление на монголо – татар.

3. отступление вглубь страны.

Иван III выбран 1 вариант.

2 войска – русское и монгольское полгода стояли на реке Угре, хан Ахмат так и не решился дать сражение. А когда узнал, что его столица Сарай подверглась нападению со стороны Сибирского ханства он увел свои войска.

Завершилось монголо- татарское иго.

В 1502г. крымский хан Менгли – Гирей нанес поражение Орде, государство прекратило существование.

После окончания Ливонской войны , то есть, говоря словами русского генерала «вместе с заботами о восстановлении обаяния Русского имени на крайнем западе своих владений» , московский великий князь Иван III продолжил собирание русских земель в единое централизованное государство.

Сравним карты, представленные согласно рисункам 1 и 2. Любой читатель при желании их легко отыщет в Интернете. На картах достаточно наглядно видно, как последовательно столетиями, шаг за шагом, создавалось общерусское государство с центром в Москве и наглядно показаны территории, присоединенные к великому княжеству Московскому при Иване III (рисунок 2). Работа по объединению русских земель, проделанная при Иване III, впечатляет.

После освобождения от ига Орды для достижения великой цели объединения Руси, впрочем, как и до победы над ней, великий князь Иван III использовал самые разнообразные способы присоединения к Москве различных государственных образований того времени на русской земле.

Например, Вологодская земля была присоединена следующим образом. Андрей Васильевич Меньшой (1452 – 1481 года), удельный князь вологодский и самый младший из семи сыновей Василия II Темного, умер в возрасте двадцати девяти лет. Он никогда не конфликтовал со своим старшим братом Иваном III, которого победа на переправах через реку Угру сделала Великим. Во время раздоров в великокняжеской семье в 1480 году князь Андрей Меньшой встал на сторону великого князя, был бездетен и перед смертью завещал свой удел старшему брату .

Рисунок 1 – Рост территории великого княжества Московского

в 1300 – 1462 годах

Были и другие удельные князья, по самым разным причинам завещавшие передать после смерти свои земли московскому великому князю.

После присоединения Новгородской земли на повестку дня остро встал вопрос присоединение земель Тверского княжества. Решение этого вопроса стало необходимым условием для дальнейшего продолжения развития государственности Руси.

Рисунок 2 – Рост территории великого княжества Московского

в 1462 –1533 годах (при Иване III и его сыне Василии III)

Даже беглый анализ карт (рисунки 1 и 2) дает ясное представление о том, что сразу после стояния на Угре для Московского княжества стал крайне актуальным вопрос именно о присоединении и интеграции Тверской земли, оказавшейся практически окруженной землями московскими. Раньше Орда могла вмешаться в решение тверского вопроса, но теперь какая-либо угроза ордынского вмешательства в русские дела была нереальной. Но реальной оставалась угроза вмешательства Литвы.

Поэтому после 1480 года Иван III активно стал искать возможность присоединения Тверского княжества к Москве. Великий князь Тверской Михаил Борисович (1453 – 1505 годы) понимал, что дни существования его княжества сочтены. С великокняжеской властью расставаться ему явно не хотелось. В 1483 году, когда Михаил Борисович овдовел, то он решил заключить династический брак с внучкой Казимира IV, правителя объединенных союзным договором Польши и Литвы. А с Литвой у Московского княжества по-прежнему отношения оставались крайне напряженными и улучшения русско-литовских отношений не предвиделось. Например, летопись сообщает, что в 1482 году Иван III активно подталкивал своего союзника крымского хана Менгли-Гирея к набегу на литовские земли. Согласно рисунку 3 представлено сообщение летописи об очередном нападении крымской орды на Подолье.

Рисунок 3 – ПСРЛ. Т. 12. VIII. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью. СПб.: Типография И.Н. Скороходова, 1901.

Фрагмент страницы 215

Невеста тверского князя – внучка короля польского и великого князя литовского была, безусловно, католичкой. По суровым законам того времени брак заключался только в церкви в ходе таинства венчания. Значит, оба супруга должны были принадлежать только к одной конфессии христианской церкви. Не трудно было догадаться, кому из будущих супругов Казимир IV предложит сменить веру. А Михаил Борисович Тверской, скорее всего, не откажет могущественному тестю. Дальнейшие последствия этого женитьбы просчитать было достаточно просто – римско-католическая церковь в самом сердце Руси получила бы плацдарм для миссионерской деятельности, а затем и вооруженной борьбы против православных христиан. Поэтому, когда в 1483 году Иван III Васильевич узнал о сватовстве тверского князя, то он, естественно, «разгн ѣ вася» и сразу решил пресечь на корню возможный литовско-тверской династический союз. Согласно рисунку 4 представлено сообщение летописи .

Рисунок 4 – Псковские летописи. Выпуск второй. Под редакцией
А.Н. Насонова – М.: Издательство Академии Наук СССР, 1955.

Фрагмент страницы 66

Михаил Борисович Тверской испугался гнева московского князя и тут же признал себя младшим братом Ивана III Васильевича, то есть Михаил из великих князей перешел в разряд удельных. Все договоры Твери с Литвой разрывались.

Но смирился Михаил Борисович лукаво и переговоры с Литвой продолжил. Великий князь Московский об этих переговорах получил вполне конкретные доказательства – был схвачен гонец от князя Михаила к литовскому великому князю Казимиру IV. В сентябре 1485 года войска Ивана III окружили Тверь. Город и его окрестности московский князь грабить запретил. Среди тверичей было достаточно сторонников Москвы, и город готовился к капитуляции. Перед сдачей города князь Михаил Борисович с казной сбежал в Литву, где в изгнании и окончился его жизненный путь . Тверь сдалась и стала личным уделом наследника московского престола – молодого князя Ивана Ивановича. Рассказ Тверской летописи об этих событиях представлен в соответствии с рисунком 5.

Так закончилась почти двухсотлетняя междоусобица между Москвой и Тверью, разрушавшая русское народное сознание и истощавшая народные силы.

Рисунок 5 – Летописный сборник, именуемый Тверской летописью. СПб.: Типография Леонида Демиса, 1863. Фрагмент страницы 500

В Литве тверской князь Михаил Борисович полностью натурализовался – женился на внучке Казимира IV (уже тогда в европах проявляли определенную заботу о русских предателях – а вдруг на что-нибудь сгодятся), сбрил бороду и одевался по польской моде . Хорошо устроиться на чужбине князю помогла также, видимо, украденная казна Тверского княжества. Удивительно, но и современные российские инакомыслящие, в том числе и так называемые правозащитники, почему-то по-прежнему неравнодушны к казенным деньгам. Что-то тут не так с инакомыслием.

Князь Михаил (рисунок 6) хотел вернуть себе тверской престол и просил у тестя для этой цели войска. Но тот благоразумно отказал беглому князю.

Рисунок 6 – Князь Тверской, в колпаке и длинной одежде, спереди у пояса сабля, покрытая пурпурою. Неизвестный художник XV века (портрет, видимо, пожизненный)


Библиографический список
  1. Гумелёв В.Ю., Постников А.А. Рождение русского царства. Как были наказаны Ливонцы // История и археология. – Март 2014. – № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://history.snauka.ru/2014/03/887 (дата обращения: 02.03.2014).
  2. Нечволодов А. Сказание о Русской Земле. В 5-ти томах. Часть третья – М.: ООО «Престиж бук», 2006. [Электронный ресурс] – электронный носитель информации диск CD-ROM. Директ Медиа Паблишинг, 2007.
  3. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Андрей Васильевич Меньшой. [Электронный ресурс]. URL:
  4. Борзаковский, В.С. История Тверского княжества [Текст] / В.С. Борзаковский. – СПб.: Издание книгопродавца И.Г. Мартынова, 1876. – 156 с.
  5. ПСРЛ. Т. 12. VIII. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью [Текст] – СПб.: Типография И.Н. Скороходова, 1901. – 267 с.
  6. Псковские летописи. Выпуск второй. Под редакцией А.Н. Насонова [Текст] – М.: Издательство Академии Наук СССР, 1955. – 365 с.
  7. ПСРЛ. Т. 15. Летописный сборник, именуемый Тверской летописью [Текст] – СПб.: Типография Леонида Демиса, 1863. – 540 с.
  8. Жизневский, А.К. Портрет Тверского великого князя Михаила Борисовича [Текст] / А.К. Жизневский – Тверь: Типография губернского правления, 1889. – 10 с.